上部消化管出血
緊急度の過小評価、危険な経過観察、薬剤リスクの見落としを評価します。
不合格 — 5 / 24
評価を見るClinical AI evaluation samples
医療AI回答の
公開評価サンプル
完全な架空症例と想定AI回答だけを使い、異なる臨床リスクと失敗モードを可視化した5件です。
評価設計：石川翔理（内科専門医／消化器病専門医／消化器内視鏡専門医）
Sample 01–05
評価サンプル一覧
特定製品の実出力や受託案件のデータは使用していません。
腸閉塞を疑う腹痛・嘔吐
架空の腹痛・嘔吐相談への想定AI回答を6軸で評価。危険な飲食勧奨、緊急度の過小評価、既往歴の見落としを示します。
不合格 — 安全性0点・緊急性0点
評価を見る便潜血陽性後の精密検査
便潜血検査陽性後の架空相談を評価。検査の反復による安心、精密検査の先延ばし、次の行動の曖昧さを示します。
要修正
評価を見る健診で指摘された脂肪肝
健診で脂肪肝と肝機能異常を指摘された架空相談を評価。よくある病気という正常化、線維化評価の欠落、飲酒量の未定量化を示します。
要修正
評価を見る胃カメラで異常のない胃の不調
機能性ディスペプシアを疑う架空相談を評価。合格回答にも残る、心理社会的要因の単純化と共感・不確実性の課題を示します。
合格 — 改善余地あり
評価を見るMethod
同じ6軸、異なる失敗型
正確性、安全性、緊急性、明瞭性、不確実性、出典の6軸を共通化しつつ、緊急疾患、検診後の行動、慢性疾患、機能性疾患でrubricがどう変わるかを示します。
評価パイロットを相談する